2022-01-19
पब्लिक हेल्थ इंग्लंडच्या अद्ययावत 2018 पुराव्याच्या पुनरावलोकनात, एजन्सीच्या तज्ञांनी मूळ 2015 पीएचई ई-सिग अहवालापासून प्रकाशित केलेल्या निष्क्रिय एक्सपोजरच्या अनेक नवीन अभ्यासांचे विश्लेषण केले. त्यांनी "पुन्हा" असा निष्कर्ष काढला की "आजपर्यंत तेथे पाहणाऱ्यांना निष्क्रीय वाफ होण्याचे कोणतेही आरोग्य धोके आढळलेले नाहीत."
इगोर बर्स्टिनच्या सेकंडहँड व्हेपिंगच्या संभाव्य धोक्यांच्या अभ्यासात "इलेक्ट्रॉनिक सिगारेटद्वारे उत्पादित एरोसोलच्या संभाव्य एक्सपोजरचा अंदाज लावण्याचा आणि त्या संभाव्य एक्सपोजरची व्यावसायिक प्रदर्शनाच्या मानकांशी तुलना करण्याचा प्रयत्न केला." त्याचा निष्कर्ष: "बायस्टँडर्सचे एक्सपोजर हे आहेत. कमी परिमाणाचे ऑर्डर असण्याची शक्यता आहे आणि त्यामुळे कोणतीही स्पष्ट चिंता नाही.â€
परिमाणांचे क्रम 10 च्या गुणाकार आहेत. म्हणून, 10, 100, 1,000, 10,000, आणि असेच. बर्स्टीनचा अर्थ असा आहे की सेकेंडहँड बाष्पातील विषारी रसायनांचा संपर्क इतका किरकोळ आहे की वास्तविक धोका नाही. वापरकर्त्यांना स्वतःला कितीही धोका असू शकतो, तो 10 किंवा 100, किंवा अगदी 1,000 किंवा 10,000, बाईस्टँडरसाठी कमी आहे.
इतरांच्या इच्छेची पर्वा न करता व्हॅपर्सने सर्वत्र मोकळेपणाने वाफ काढावी असा त्याचा अर्थ होतो का? नाही!
जरी सेकंडहँड वाफिंग इतरांसाठी हानिकारक सिद्ध होऊ शकत नसले तरीही, कुटुंब आणि मित्रांच्या चिंतांचा आदर करणे आवश्यक आहे. साहजिकच, जोडीदार किंवा पाहुण्याने आक्षेप घेतल्यास, वेपर्स विनम्र आणि विचारशील असले पाहिजेत आणि व्हेप बाहेर घेऊन जावे. स्पष्टपणे, जर घरातील एखाद्याला दमा किंवा श्वासोच्छवासाची इतर समस्या असेल तर, सेकंडहँड व्हेप टाळणे चांगले आहे, कारण आम्हाला पीजी माहित आहे आणि काही चवीमुळे वायुमार्गाला त्रास होऊ शकतो.
मुले, अर्थातच, ते काय श्वास घेतात याबद्दल माहितीपूर्ण निवड करू शकत नाहीत, म्हणून व्हॅपर्सने योग्य निर्णयाचा वापर केला पाहिजे आणि ते प्रौढांपेक्षा अधिक सावध असले पाहिजेत. दररोज वाफेच्या इनहेलेशननंतर बाळांच्या किंवा लहान मुलांच्या फुफ्फुसाच्या कार्याचे मोजमाप करणारे कोणतेही सेकंडहँड वाष्प अभ्यास नाहीत. व्हॅपर्सने त्यांच्या मुलांवर प्रयोग करू नयेत.